Le weekend, pas toujours mais souvent, je vais jeter un œil sur quelques sites à ne pas mettre devant tous les publics...
Non, je ne parle pas de sites pornos ! Les sites de cul sont, à mon sens, des exemples de moralité par rapport à ceux que je viens de consulter. Je vous parle des quelques sites d’extrême droite et autres blogs racistes, religieux, négationnistes, antisémites, suprématistes, identitaires, que j’ai dans mes marques pages.
Oh, vous vous doutez bien qu’ils n’y sont pas par simple plaisir pervers de ma part. Non, pour ça j’ai les sites pornos. Ils sont là parce que de temps en temps j’aime à lire ce qui se dit dans ces franges extrêmes de notre paysage politique Français.
Je crois que c’est Sun Tzu qui disait que pour vaincre il fallait avant tout connaitre son ennemi. Aussi, fort de cet adage, je m’oblige à aller consulter régulièrement ce qui s’y passe…
Et ce qui émeut la blogosphère fachisante ces temps-ci, c’est la publication d’un rapport du MRAP, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, intitulé « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme » pour l’année 2009.
Enfin… Quand je dis que ce rapport les émeut, je devrais plutôt dire qu’ils sont fiers de s’y faire épingler. Une association antiraciste est forcément à la solde des lobbys juifs, proaméricains, voire même des « illuminati » et autres Prieuré de Sion. Donc, s’y faire référencer comme un site ou un blog tenant des discours racistes et/ou xénophobes est considéré par ces malades mentaux comme une reconnaissance.
Du coup, vous imaginez bien que je me suis aussitôt mis à la lecture dudit rapport, afin de voir ce qui faisait piailler de joie cette immonde volaille.
Et bien je n’ai pas été déçu ! Il s’agit d’un rapport extrêmement rigoureux (j’aime quand c’est rigoureux !), quasiment exhaustif et très bien documenté qui décrit avec une grande précision tous ce que la toile Française recèle de tordus en tous genres. Tout y est : Des nazis, des antisémites, des négationnistes, des racistes anti-noirs, des racistes anti-blancs, des racistes tout court, des conspirationistes, des anti-conspirationistes, des conservateurs catholiques, des membres du FN, des identitaires régionalistes, des islamistes, des ultra-sionistes, des communautaristes, des laïcistes, des rouges-bruns, des royalistes, des islamophobes…
Bref ce rapport référence et classe tout au long de ses 154 pages, la lie de l’internet Français.
Alors si vous avez un peu (beaucoup) de temps devant vous, je vous invite à le consulter. Non pas, je pense, pour en glaner quelques liens nauséabonds, mais pour y découvrir cette galaxie hétéroclite de blogs et de sites.
Pour ma part, je vous avoue que j’ai eu ma dose. Après avoir lu tout ce que j’ai lu, je suis à la fois nauséeux et un tantinet découragé… Tant de haine… Tant de haine… C’est démoralisant quelque part. On se dit qu’on n’en verra jamais la fin…
Mais bon, je sais qu’une fois que j’aurais digéré tout ça, mes convictions s’en retrouveront renforcées. Demain, je me remettrais en selle pour combattre tous ces extrémismes.
Mais là… J’peux pas, j’ai la nausée.
Non, je ne parle pas de sites pornos ! Les sites de cul sont, à mon sens, des exemples de moralité par rapport à ceux que je viens de consulter. Je vous parle des quelques sites d’extrême droite et autres blogs racistes, religieux, négationnistes, antisémites, suprématistes, identitaires, que j’ai dans mes marques pages.
Oh, vous vous doutez bien qu’ils n’y sont pas par simple plaisir pervers de ma part. Non, pour ça j’ai les sites pornos. Ils sont là parce que de temps en temps j’aime à lire ce qui se dit dans ces franges extrêmes de notre paysage politique Français.
Je crois que c’est Sun Tzu qui disait que pour vaincre il fallait avant tout connaitre son ennemi. Aussi, fort de cet adage, je m’oblige à aller consulter régulièrement ce qui s’y passe…
Et ce qui émeut la blogosphère fachisante ces temps-ci, c’est la publication d’un rapport du MRAP, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, intitulé « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme » pour l’année 2009.
Enfin… Quand je dis que ce rapport les émeut, je devrais plutôt dire qu’ils sont fiers de s’y faire épingler. Une association antiraciste est forcément à la solde des lobbys juifs, proaméricains, voire même des « illuminati » et autres Prieuré de Sion. Donc, s’y faire référencer comme un site ou un blog tenant des discours racistes et/ou xénophobes est considéré par ces malades mentaux comme une reconnaissance.
Du coup, vous imaginez bien que je me suis aussitôt mis à la lecture dudit rapport, afin de voir ce qui faisait piailler de joie cette immonde volaille.
Et bien je n’ai pas été déçu ! Il s’agit d’un rapport extrêmement rigoureux (j’aime quand c’est rigoureux !), quasiment exhaustif et très bien documenté qui décrit avec une grande précision tous ce que la toile Française recèle de tordus en tous genres. Tout y est : Des nazis, des antisémites, des négationnistes, des racistes anti-noirs, des racistes anti-blancs, des racistes tout court, des conspirationistes, des anti-conspirationistes, des conservateurs catholiques, des membres du FN, des identitaires régionalistes, des islamistes, des ultra-sionistes, des communautaristes, des laïcistes, des rouges-bruns, des royalistes, des islamophobes…
Bref ce rapport référence et classe tout au long de ses 154 pages, la lie de l’internet Français.
Alors si vous avez un peu (beaucoup) de temps devant vous, je vous invite à le consulter. Non pas, je pense, pour en glaner quelques liens nauséabonds, mais pour y découvrir cette galaxie hétéroclite de blogs et de sites.
Pour ma part, je vous avoue que j’ai eu ma dose. Après avoir lu tout ce que j’ai lu, je suis à la fois nauséeux et un tantinet découragé… Tant de haine… Tant de haine… C’est démoralisant quelque part. On se dit qu’on n’en verra jamais la fin…
Mais bon, je sais qu’une fois que j’aurais digéré tout ça, mes convictions s’en retrouveront renforcées. Demain, je me remettrais en selle pour combattre tous ces extrémismes.
Mais là… J’peux pas, j’ai la nausée.
40 commentaires:
j'ai pas le temps de lire ce rapport, j'ai un train à prendre et pas mal de choses à préparer avant.
Tu aurais dû en faire un résumé avec des citations significatives pour les blogueurs pressés ou paresseux ;-)
@Rimbus : Salut Rimbus. ce serait un peu compliqué à faire... Et puis franchement je n'ai pas trop envie de citer des insanités et mettre des liens vers ces gens-là.
Non, le mieux c'est encore de prendre le temps d'y jeter un œil, désolé.
Notamment lorsqu'ils expliquent que des sites a priori "normaux" ont quand même des liens douteux qui pointent vers eux... et qu'ils en deviennent donc complices.
Non... Une fois que tu "auras digéré ça", tu en feras un gros caca. N'oublie pas de tirer la chasse !
Ensuite seulement, tu pourras y retourner... Mais pourquoi ne pas varier le menu, avec par exemple le site "pensee-unique" ?
@Thierry : Bienvenu à toi !
Oui, c’est une solution. Sauf que j’ai un petit problème avec ce terme de pensée unique… Je le trouve un peu fourre-tout et comme il est employé aussi bien à droite qu’à gauche, j’ai un peu de mal à en distingué le sens.
Bravo pour ce billet. Fier de toi, l'ami.
Tu sais quelle proportion de blogs insalubres on trouve sur l'ensemble de sblogs ,
Et est-ce que ce ne sont pas toujours les mêmes qui font du lobbying avec des pseudos différents, genre rantanplan ?
Difficile à dire, sans doute...
Mais je lirai le rapport à une heure moins avancée...
Ca tiens un peu du SM là quand même… :D
Bon sinon, une minorité de sale con et de manipulateur qui fait du bruit, et comme l'insinue mob, c'est un peu a mon avis toujours les mêmes qui se rependent un peu partout…
Bon, et sinon:
http://www.politis.fr/La-Drone-De-Guerre-Don-t-Be-A%2C9408.html
@GdC : Merci camarade !
@Monique : Difficile de répondre à cette question en effet… Je chercherais des infos là-dessus. Si tu prends le classement Wikio par exemple, il semble y avoir beaucoup de blogs de gauche dans les cinquante premiers que de blogs de droite. Mais ces sites, ou ces blogs extrémistes n’y sont pas référencés, ou ne veulent pas y être référencés.
Par contre pour en avoir consulté quelques-uns je peux dire qu’il n’y a pas redondance. Chaque groupuscule s’y exprime indépendamment des autres même s’ils sont pour la plupart interconnectés.
@Pseudo : Non pas vraiment… Je crois que c’est hélas nécessaire. Il ne faut pas ignorer ce genre de chose, car comme je l’ai dit à Momo, la menace est réelle.
Personnellement j’ai l’intuition qu’il doit y en avoir beaucoup plus qu’on ne le pense car comme je l’ai lu dans un de ces sites, internet est leur seul moyen d’expression. Le seul. Tous les autres leur étant interdits de par la loi…
Je lis régulièrement quelques blogs de l'extrême droite et de l'extrême catholicité, histoire de me tenir au courant. Pour ce qui est de l'importance à leur accorder je m'en tiens au mot de Talleyrand: "tout ce qui est excessif est insignifiant".
Vous êtes jeune, vous êtes con, et votre petite posture de résistant au fascisme est aussi sympathique que puérile.
Grandissez petit toutou bourgeois.
Ces ennemis existent et ne feront qu'une petite bouchée de ton cul laiteux, ayant apparemment la même consistance que ta cervelle foireuse.
Un prolétaire.
@Renépaulhanry : J’aimerais croire en une telle maxime… Mais hélas, j’aurais plutôt tendance à penser que tout ce qui est excessif est dangereux.
@Yacedjaz : Tien ! Voilà un rouge-brun qui débarque faire de la provoc… Bon, qu’est-ce que je fais ? Je réponds sur le même ton, ou j’essaye de dialoguer ? Mmmm… Laissez-moi réfléchir deux minutes…
Oh et puis non ! C’est dimanche et je n’ai pas la patience. Donc je répondrais : « Vas te faire mettre connard, et si possible ailleurs que sur mes plates-bandes. »
Ah! la prose !!
Bon d'accord...si c'est ça , c'est plus qu'insignifiant, en effet !
Puisque rien n'est signifié.
Adopter leur langage une fois, pour qu'ils aient une chance de comprendre, suffira, Gwen.
@Monique : Mouais… T’as peut-être raison mais j’avais pas envie là… Quand tu vois ce qu’écris le monsieur, le mieux est encore de le frapper tout de suite avec un journal. Sinon, il reviendra et se sentira autorisé à faire pipi dans tous les coins.
Vigilance donc,encore et toujours. Et continuer à dire, comme tu le fais, que, non, on ne les laissera pas répandre la haine et sa bêtise…
@Yola : Oui Yola, vigilance, comme tu dis. En attendant je me rends comptes que via wikio et ses articles apparentés, la réacosphère se gargarise d’une telle publication et de la publicité indirecte qu’elle leur donne…
bon, puisque le billet était recommandé par @lediazec, je suis venue voir...pas déçue du voyage ! j'ai jeté une oeil à ce rapport, et...va falloir que j'approfondisse ! de profundis morpionibus, comme dirait l'autre...en tout cas, j'enregistre ton blog dans mon feedly de ce pas :-)
@laetSgo : Bienvenue laetStgo ! (Dur à taper ça…) Recommandé par Lediaezc dis-tu ? Ben mince alors ! Mazette quel honneur ! Où ça que je puisse le remercier ?
En tous cas, content d’avoir une nouvelle lectrice !
Gwen, je ne juge pas ta réaction..j'aurais sans doute eu la même !
Je craignais plutôt que Pseudo s'en mêle !!!
J'ai commencé à lire le rapport ...et pas fini..j'y vais à dose homéopathique car effectivement, c'est copieux et salement indigeste.
@Monique : C’est vrai ça, il est passé où le Pseudo ? Héhéhé, ce fâcheux peut s’estimer heureux de n’être tombé que sur moi à ce compte là !
je peux pas aller sur ces trucs là c'est comme glisser sur des merdes et après tu es acacaparé çà colle sous les godasses et tu le traine avec une mauvaise odeur partout où tu vas. Donc pas question, plutot vidanger une fosse que d'aller dans leurs cerveaux malades. C'est un docteur qu'il leur faut et beaucoup de repos.
Comme à chaque fois que je tombe sur ce genre d'info, je suis partagée. Bien ou pas bien, les gens qui pensent pas comme moi ? Je suis moi-même quelques blogs du genre. Il y en a des créatifs, parmis eux, que voulez-vous : faire de belles photos, ou produire des images interessantes, et des jeux de mots fun, ce n'est pas réservé à ceux qui pensent droit. Ou qui pensent penser droit, précisément.
(soupir)
Oui, le sujet me déchire. Mais je pense sincèrement qu'interdire, ce serait s'abaisser à leur vision de la démocratie et de la liberté, après tout.
Je trouve ça bien, que le net puisse être un moyen d'expression pour tous, quelque soit son opinion. Il y a tellement peu d'espace accordé à la liberté d'expression, de nos jours, alors qu'on est paradoxalement dans une des rares époques libertaires, en Occident...
@Philippe : Heureusement qu’il a donc des types comme moi qui se dévouent, hein ?
@Tsuki : C’est tout le problème de la liberté d’expression. Faut-il censurer, ne faut-il pas… Pour ma part j’ai aussi un problème de conscience. Mais plus ça va, moins je suis enclin à supporter ce genre de discours.
Heureusement, en France nous avons des lois. Mais le net ne connait pas de frontières et la plupart des sites craignos sont enregistrés à l’étranger.
Choisir ou pas de mettre les pieds dans la merde ?
Savoir déjà que ça existe, ça devrait suffire...pas envie de m'y rouler dedans, mais pas envie non plus de l'ignorer.
non non Gwendal je ne tiens pas à ce que tu te dévoues, faut pas te faire du mal pour rien pour moi c'est clair faut pas y aller, y'a aucune raison, quand c'est con c'est con.
Cher Gwen, est-ce bien la peine que je lise le rapport et que je visite ces blogs ou puis-je me contenter du résumé de leur teneur et de leur odeur que nous propose Yacedjaz ?
Un libertaire
@Monique : Bien dit !
@Philippe : Je ne sais pas, moi je crois que j’ai besoin d’une piqure de rappel de temps en temps pour me rappeler que le Mal existe.
@Cazo : Non, bien sûr, tu es dispensé parce qu’aujourd’hui c’est lundi, et que le lundi c’est…
Gwendal a dit…
@Tsuki : C’est tout le problème de la liberté d’expression. Faut-il censurer, ne faut-il pas… Pour ma part j’ai aussi un problème de conscience. Mais plus ça va, moins je suis enclin à supporter ce genre de discours.
Heureusement, en France nous avons des lois. Mais le net ne connait pas de frontières et la plupart des sites craignos sont enregistrés à l’étranger.
1 février 2010 12:37
Je me simplifie les choses en me disant que chomsky a a priori raison a propos de le liberté d'expression.
@Sarah : Qu’importe, Asensio ou Yacedjaz, je ne connais ni ne fréquente ni l’un ni l’autre. Croyez cependant qu’avant de qualifier l’auteur de ce commentaire de rouge-brun, j’ai quand même cherché à qui j’avais affaire. Les moteurs de recherche sont faits pour ça.
Aussi, oui, je vais laisser votre « droit de réponse », mais je vais également laisser le mien en l’état et n’y apporté aucune modification.
Pardonnez-moi d'avoir laisser tant de fautes mais j'ai tapé cela (trop) vite fait ...
@Petit Robinet : J’avoue que cette histoire de qui est qui, et qui dit quoi avec le nom de qui, me dépasse un peu… J’ai cru comprendre en effet qu’une frange de la toile s’émouvait au sujet de ce monsieur Asensio et de ses commentaires, mais en fait je m’en tape.
En ce qui me concerne, j’ai trouvé sur le site « Au dessus du balcon » et qui appartient à ce Yacedjaz, de quoi justifier mon qualificatif de « rouge-brun ». Ce que dit ce type me déplait et c’est pourquoi je me suis autorisé à le traiter de connard et à lui suggérer d’aller se faire mettre ailleurs que chez moi. C’est tout.
Alors si ce blog immonde qu’est « Au dessus du balcon » n’est pas à ce monsieur Yacedjaz, je lui présenterais volontiers mes excuses.
@ Petit Robinet : Eh dis-donc bonhomme, un type débarque chez moi pour m’insulter. Ok, je réponds : Normal.
Après, votre branlette intellectuelle à la con sur qui est qui et qui dit quoi, je m’en tape le burnous.
Si effectivement ce Yacedjaz est bien le taulier du blog dont je parle, alors c’est un facho de première au même titre que son soi-disant usurpateur. Point barre.
J’en ai soupé de vos conneries.
Enregistrer un commentaire