Alors-là mes amis, le sujet du jour est tout trouvé pour moi, je vais vous parler d’un truc qui me tient à cœur et ce par bien des aspects.Alors je sais, vous allez me dire que je parle souvent de la TéléLibre… C’est vrai. Mais vous savez également que je suis un affectif, un type qui fonctionne avec son cerveau, mais aussi pas mal avec ses tripes. Bref, je suis un type entier et qui, lorsqu’il aime quelque-chose (ou quelqu’un), aime entièrement. Et inversement d’ailleurs.
Donc, je pense qu’il est plutôt normal que je vous en parle régulièrement, puisque j’aime ma TéléLibre… Mais bon, ce n’est pas le sujet. On n’est pas là pour discutailler de ma façon d’aimer…
Donc la TéléLibre disais-je, vient de mettre en ligne une super conférence-débat sur un sujet qui me passionne : La publicité. La conférence a été organisée par la Canalisation.
Le titre en est « La publicité pollue-t-elle l’économie ? »… Vaste sujet me direz-vous (encore), mais par delà cette question assez bizarre (ben oui quand même !), ce sont surtout les questions de manipulations, de relation entre le politique et la publicité, entre l’économie et le politique qui vont être abordé durant cette conférence.
Sur l’estrade, un mélange improbable (et pourtant réel) de personnes aussi différentes qu’Albert Asseraf, de chez JC Decaux. David Sterboul, du R.A.P. Loïc Fel, du BETC. Xavier Renou, Activiste Désobéissant et Benoit Desveaux, Le Public Système.
Et bien sûr, aux manettes pour jouer les médiateurs, John-Paul Lepers.
En voici la bande annonce :
Conférence 1 - La publicité pollue-t-elle l'économie - trailer from la-canalisation on Vimeo.
Je vous le dis cash, ce matin lorsque je l’ai regardé, je me suis régalé. Véritablement régalé. C’est passionnant, informatif. Le débat c’est déroulé dans le respect des opinions de chacun. Bref, c’est du caviar pour les neurones comme je dis souvent.
En ce qui me concerne, j’ai bien évidemment mon avis sur la question… Il vous suffit pour le connaitre de vous référer à mon célèbre article « Edward le manipulateur » écrit de mes blanches mains en mai dernier.
Pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur le lien que j’ai la bonté de vous soumettre, je vous en résume la substantifique moelle : La publicité c’est de la communication, et toute communication est une forme de manipulation. Donc, la publicité c’est de la manipulation. Voilà en gros c’est ça… Sauf que mon article est un peu (beaucoup) plus étayé que ça, et vous raconte la vie du père de communication commerciale et politique Edward Bernays.
Alors mes amis, si vous avez un moment devant vous (100 minutes quand même), foncez sur le site de la TéléLibre et régalez vos neurones avec un truc intelligent.
Maintenant que j’y pense, je viens de faire de la publicité là… Bon ok, c’est de la pub informative puisque je ne gagne rien à la faire, mais est-ce que c’est de la manipulation ? La réponse est oui. Je vous manipule en vous soumettant des sujets de réflexions sensés vous ouvrir l’esprit, mais mon but véritable est de vous faire partager mon point de vue… Et oui ! On n’en sort pas ! Toute communication est une forme de manipulation !
13 commentaires:
Merci pour cet article et ce lien c'est super
Y'a pas de quoi ! C'est fait pour ça !
Merci pour le lien ! Télé libre et ces autres qui pensent comme moi (nous !)ou moi qui pense comme eux...
Ouf.
Un grand merci. Parce que parfois face à la pression de l'environnement, des proches, c'est à la limite du pétage de plomb. Surtout quand t'as l'impression de pas avoir trop tort...
Re-ouf.
Un type qui fonctionne avec ses tripes : ça veut dire que vous allez régulièrement à la selle ?
(Non, ne vous dérangez pas : je suis DÉJÀ sorti...)
@2casa : Héhéhé !!! Moi qui suis contre le communautarisme, je fais, semble t-il, pourtant partie d’une communauté… C’est bizarre parfois les paradoxes.
@Didier Goux : Elle est bonne. Si-si je vous assure…
Communauté... ?
Deux limites : un, elle est instable, fluente, non "sclérosée" ; deux, elle est intégratrice, ouverte et affinitaire. Chez moi je dis "rhapsodique" - composée d'éléments divers, empruntés ici ou là. Une critique c'est "l'ecclectisme" : un composé sans cohérence interne (non systématique).
Elle pourrait être non symétrique : ne concerner que moi sans que l'autre s'y sente intégré - ou n'en ait envie ou même conscience...
C'est ce qui me vient comme ça. Je continue à cogiter. A cause d'une réserve spontanée à l'égard du terme.
Alors disons une affinité... Oui, c'est ça une affinité !
Bienvenu dans mon affinité !
Mais il a fumé quoi, 2casa, là ? Je veux la même, elle a l'air drôlement concentrée !
Bon Gwen, t'as pas bougé au classement Wikio ce mois-ci. Pas de probléme je vais te coacher: un petit sujet sur le 11 septembre :D
La pub ça me casse tellement les noix que je veux même pas en entendre parler, fut-ce de la part de la télélibre et même dans un débat critique. Un publicitaire je le fréquente qu'avec une poire d'angoisse dans la bouche: ils sont tellement formatés à te repeindre le cerveau que c'est une seconde nature. Je suis sûr qu'ils sont eux-mêmes complétement intoxiqués et les tiens pour hautement contagieux.
Ce qui est intéressant , c'est la formule et la qualité du débat, plutôt que le sujet qui finalement, ne nous apprend pas grand chose qu'on ne savait déjà..
Mais c'est bien que la TLL se remette à cogiter plus en profondeur...
Oui voila, c'est ca.
@Aslan : Que nenni mon ami, les résultats du wikio devraient paraître incessamment sous peu. Avant la fin de la semaine, ce petit gadget qui ne recense que 1% des blogs (et oui !) devrait je pense satisfaire mon petit égo surdimensionné et faire taire ta vile ironie !
Sinon, je ne sais pas, je ne fréquent pas de pubards. (moi)
@Monique et Pseudo : Entièrement d’accord. Du fond bordel ! Du fond !
@ Didier Goux
Rien du tout !
Je suis tombé dedans quand j'étais petit : raide naturel - non, je suis pas gros - au pays des druides et des nains de jardin libérés. C'est peut-être l'iode aussi, remarquez.
Enregistrer un commentaire