Na !

Je sèche, je rame, c’est la dèche… En plus il est déjà dix heures passé et j’ai des trucs à faire.

Alors, désolé mes petits amis, mais vous allez devoir vous passer de vote dose quotidienne de gueulante à la sauce Gwendal.

Oui, et bien c’est comme ça et c’est pas autrement ! Non mais… C’est qui le patron ? Hein ? Si j’ai pas envie d’écrire aujourd’hui, et bien j’écris pas ! Epissétou ! Na !

Ah oui, il y peut-être un truc qui aurait pu me faire réagir aujourd’hui, si je n’étais pas à ce point flémard, c’est cet article que j’ai lu ce matin sur le blog de Gabale, ségolèniste notoire.
Il s’agit d’un de ces plaidoyers ridicules que je dénonçais la semaine dernière, en faveur de la grosse merde languedocienne qu’est Georges Frêche… C’est ridicule, car… Bon, le mieux est encore que vous alliez y jeter un œil, vous allez voir c’est pathétique.

Sinon, et bien rien… Je vais aller me prendre un bon bain chaud… Ça va me faire du bien au moral.

Et on se retrouve demain, hein ? Ou pas… On verra…

Des zozos en Haïti

Ce lundi, je voulais revenir sur la tentative « d’exfiltration » d’une trentaine d’enfants haïtiens par une bande de fêlés chrétiens évangélistes.

Bien entendu, la première chose qui me soit revenue à l’esprit lorsque j’ai entendu parler de cette histoire, ce fut une affaire similaire qui s’est passé au Darfour… Mais oui, souvenez-vous, les fameux Zozos de l’Arche de Zoé ! Ces illuminés qui s’étaient crus autorisés, au nom d’une je ne sais quelle « humanité », de décider de l’avenir d’une centaine d’enfants… C’était en octobre2007.

Moi je m’en souviens très bien puisque c’est le premier sujet sur lequel je me sois exprimé sur la TéléLibre (à l’époque j’utilisais le pseudo de GD06 !). C’était juste après que je me sois fait installer Internet, et juste avant que je ne décide d’ouvrir mon propre blog…
A l’époque, déjà, j’avais la haine contre ce genre de personnes… Ces fanatiques qui décident de ce qui est bien à la place des autres, surtout si cela correspond à leurs petits intérêts personnels. J’ai relu ce que j’écrivais à l’époque, et je me rends compte que mon opinion envers eux n’a pas changé. Si, je suis peut-être un peu plus virulent dans ma façon de l’exprimer, mais grosso modo je considère toujours que ces gens sont des tarés.

Mais ce qui m’interpelle aujourd’hui, c’est l’impression que les choses elles, n’ont pas changées. A l’époque déjà, des commentaires qui critiquaient l’ingérence coupable d’une officine privée dans le processus d’adoption d’enfants, se voyaient systématiquement contrés par une ribambelle de bienpensants et autres culs-bénits qui criaient haro sur le sans-cœur. De là à imaginer un lobby puissant de familles adoptantes, il n’y a qu’un pas. Que j’ai franchis depuis, d’ailleurs.

Pour preuve cet article que j’ai lu ce matin sur le sujet, et qui prône la tempérance en matière d’adoption lors de catastrophes naturelles ou de grand désastres humains. C’est un juge pour enfant qui parle, donc une personne qu’on ne saurait accuser (comme moi) d’avoir une pierre à la place du cœur… Et bien qu’est-ce qu’il prend le pauvre juge ! C’est dingue !
Pourtant il ne fait que rappeler que c’est précisément dans des périodes de grandes crises qu’il convient de ne pas se précipiter et faire n’importe quoi, au risque de commettre des erreurs. Et pourtant, un groupe de personnes visiblement très actif ne peut s’empêcher de faire le forcing pout dévaloriser son discours…

Enfin… Moi tout ça, ça m’énerve. Je n’ai aucune espèce de tolérance envers ce type d’action. Je trouve ça criminel, honteux. C’est du trafic de chair humaine, ni plus ni moins.
Et n’allez pas me sortir des explications tordues pour justifier au nom de l’amour ou de Dieu lui-même, ce qui n’est que du kidnapping ! Là, je vous préviens je mords !

Vous le savez, je l’ai déjà dit ici, je suis moi-même un enfant adopté. Aussi, je crois bien être autorisé à m’exprimer sur le sujet.

Je rappelle quand même que les zozos de Zoé, les Breteau, Lelouch et consort, sont libres. Et grâce à qui ? A la mansuétude du gouvernement Tchadien ? Que nenni mes bons amis, c’est grâce à Nicolas Sarkozy !
Ils sont libres de recommencer leurs petites actions « humanitaires » en marge de la loi, en marge du plus élémentaire respect de la personne… Tien, d’ailleurs ils sont où les zozos ? Peut-être bien en Haïti qui sait ?

J’ai la nausée…

Le weekend, pas toujours mais souvent, je vais jeter un œil sur quelques sites à ne pas mettre devant tous les publics...
Non, je ne parle pas de sites pornos ! Les sites de cul sont, à mon sens, des exemples de moralité par rapport à ceux que je viens de consulter. Je vous parle des quelques sites d’extrême droite et autres blogs racistes, religieux, négationnistes, antisémites, suprématistes, identitaires, que j’ai dans mes marques pages.

Oh, vous vous doutez bien qu’ils n’y sont pas par simple plaisir pervers de ma part. Non, pour ça j’ai les sites pornos. Ils sont là parce que de temps en temps j’aime à lire ce qui se dit dans ces franges extrêmes de notre paysage politique Français.
Je crois que c’est Sun Tzu qui disait que pour vaincre il fallait avant tout connaitre son ennemi. Aussi, fort de cet adage, je m’oblige à aller consulter régulièrement ce qui s’y passe…

Et ce qui émeut la blogosphère fachisante ces temps-ci, c’est la publication d’un rapport du MRAP, Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples, intitulé « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme » pour l’année 2009.
Enfin… Quand je dis que ce rapport les émeut, je devrais plutôt dire qu’ils sont fiers de s’y faire épingler. Une association antiraciste est forcément à la solde des lobbys juifs, proaméricains, voire même des « illuminati » et autres Prieuré de Sion. Donc, s’y faire référencer comme un site ou un blog tenant des discours racistes et/ou xénophobes est considéré par ces malades mentaux comme une reconnaissance.

Du coup, vous imaginez bien que je me suis aussitôt mis à la lecture dudit rapport, afin de voir ce qui faisait piailler de joie cette immonde volaille.
Et bien je n’ai pas été déçu ! Il s’agit d’un rapport extrêmement rigoureux (j’aime quand c’est rigoureux !), quasiment exhaustif et très bien documenté qui décrit avec une grande précision tous ce que la toile Française recèle de tordus en tous genres. Tout y est : Des nazis, des antisémites, des négationnistes, des racistes anti-noirs, des racistes anti-blancs, des racistes tout court, des conspirationistes, des anti-conspirationistes, des conservateurs catholiques, des membres du FN, des identitaires régionalistes, des islamistes, des ultra-sionistes, des communautaristes, des laïcistes, des rouges-bruns, des royalistes, des islamophobes…

Bref ce rapport référence et classe tout au long de ses 154 pages, la lie de l’internet Français.

Alors si vous avez un peu (beaucoup) de temps devant vous, je vous invite à le consulter. Non pas, je pense, pour en glaner quelques liens nauséabonds, mais pour y découvrir cette galaxie hétéroclite de blogs et de sites.

Pour ma part, je vous avoue que j’ai eu ma dose. Après avoir lu tout ce que j’ai lu, je suis à la fois nauséeux et un tantinet découragé… Tant de haine… Tant de haine… C’est démoralisant quelque part. On se dit qu’on n’en verra jamais la fin…

Mais bon, je sais qu’une fois que j’aurais digéré tout ça, mes convictions s’en retrouveront renforcées. Demain, je me remettrais en selle pour combattre tous ces extrémismes.
Mais là… J’peux pas, j’ai la nausée.

Villepin relaxé, une épine de le flanc de Sarkozy

L’incontournable du jour, c’est bien sûr la relaxe de Dominique de Villepin dans le procès Clearstream. Là, je suis quasiment obligé d’en parler…
Sauf que, comme la plupart du temps, dès qu’un sujet devient obligatoire, c’est là que j’ai le plus de mal à m’exprimer.
Ouais, je sais, ça tombe mal. C’est même très chiant pour tout vous dire.

Bon, déjà, ce qui me réjouit le plus, c’est d’abord et surtout la relaxe de Denis Robert. C’est ça qui a vraiment de l’importance et du sens.
Ce pauvre Denis a eut le culot de vouloir s’en prendre à une des officines de blanchiment les plus importantes au monde, et il n’a récolté qu’opprobre, ruine et douleur. Le voir totalement mis hors de cause n’est que justice. Même si cela ne lui rendra sûrement pas tout ce qu’il a perdu en chemin.

Pour le reste, et bien je serais tenté de me réjouir aussi, mais avec des bémols.
Que Villepin ait été relaxé est une bonne chose d’un point de vue purement politique.
En effet, comme tout le monde, j’aurais tendance à voir cette relaxe comme une épine supplémentaire dans le flan de Sarkozy, au même titre que la remontée du Front National… Tout ce qui peut affaiblir l’UMP est bon à prendre, et la division endémique qui gangrène la droite française (comme la gauche d’ailleurs), cette division artificiellement camouflée par la création de l’UMP, ne peut que satisfaire l’homme de gauche que je suis.

De plus, on peut aussi se satisfaire, pourquoi pas, du retour sur le devant de la scène d’un représentant de ce que l’on appelle le « gaullisme social ». Un peu de social mélangé avec beaucoup de gaullisme, ce sera toujours mieux que du pragmatisme libéral décomplexé.

De ce point de vue donc, oui je suis content. Et je pourrais même ajouter, si j’étais de bonne humeur, que cela augure de bonne chose quant à 2012. Mais bon, ne vendons pas la peau de l’ours blanc avant que de l’avoir vu disparaitre de la banquise…

Le bémol que je suis obligé de mettre dans toute cette joie (youpi !) est purement moral. En effet, ça me ferait bien chier que Sarko se casse la gueule en 2012 à cause d’un rival dans son camp, plutôt que grâce à la victoire des idées de gauche. Un rival qui, ne l’oublions pas, nous a quand même pondu le CPE lorsqu’il était Premier Ministre.
En plus, j’ai un peu de mal à croire qu’il soit effectivement tout blanc dans cette histoire de fichiers corrompus…
Oui, je sais. Vous allez me dire que je cherche la petite bête et que je ferais mieux de savourer ce moment comme il se doit… Mais bon, je vous l’ai dit, c’est la fin du mois donc j’ai tendance au pessimisme en ce moment.

En attendant, les aficionados de Nicolas 1er ont eu bien du mal à faire bonne figure devant les résultats de ce procès. Et même si on peut les comprendre, ça n’empêche pas de prendre son pied en les voyant bafouiller des commentaires merdiques dans les médias.
Le must fut, je pense, la déclaration officielle du Nain concernant le fait qu’il ne ferait pas appel de la décision de justice. Ça c’est drôle.
C’est drôle parce que Sarkozy est sensé avoir été avocat dans une vie antérieure. Il aurait donc du savoir qu’en tant que partie civile, il n’en n’a absolument pas le droit. C’est au Parquet de faire appel. Ce qu’il vient de faire d’ailleurs.

La dernière satisfaction que l’on est en droit d’attendre de cette journée fut que cette décision est tombée pile poil le jour des 55 balais de l’Omnipotentat. Je goutte assez ce genre de coïncidence calendaire…

J’emmerde les socialistes languedociens, Georges Frêche et Numéricâble !

Salut la compagnie !

Bon, je vous préviens tout de suite, je ne garantie pas que vous puissiez lire aujourd’hui ce que je suis en train d’écrire… Ben oui, j’ai pété un câble. Enfin, je veux dire qu’il y a mon câble qui déconne et que suis coupé de mon cordon ombilico-webéen.

En une semaine cela va faire deux fois, trois maintenant, que tout à coup c’est le schwartz complet… Plus de télé, plus de téléphone, plus de net. Bref, je suis coupé du monde.
Les deux premières fois c’était arrivé vers les midis, ce qui fait que je n’ai pas été trop handicapé. Mon billet du jour publié, il ne me restait qu’à piquer un petit roupillon et m’apercevoir quelques heures plus tard à mon réveil que les choses étaient revenues à la normal. Mais là, c’est à 08h30 que la coupure a eut lieu… Et je dois vous l’avouer, je n’aime pas ça.
Tout d’abord le silence. Pas de télé, ça veut dire pas de bruit de fond rassurant et pas d’images qui bougent en couleur. C’est déprimant. Heureusement que j’ai quelques albums dans mon ordi et que je peux me mettre en fond sonore du Portishead. Mais bon, c’est pas ça quand-même… Il me manque mon étrange lucarne.

Du coup, moi qui voulait pousser une gueulante contre cette merde immonde de Georges Frêche, et bien je me retrouve à discutailler de ma solitude soudaine et de l’angoisse quasi absolue que m’inflige cette situation.
Si mes souvenirs sont bons, je vous ai déjà pondu un texte sur le sujet. C’était si je ne m’abuse (putain de merde je peux même pas vérifier !), c’était vers les débuts du blog… Mai ou juin 2008, vers ces eaux-là. Si la connexion revient je vous glisserai un lien.

Alors oui… Georges Frêche…
Ce matin, c’était avant les Ténèbres, j’ai lu que cette bouse languedocienne avait encore fait des siennes en déclarant à propos de Laurent Fabius, je cite (de mémoire) : Si j’étais un électeur normand je ne voterais pas pour lui car il n’a pas l’air très catholique.
Dis comme ça, c’est vrai que ce genre de propos peut être soumis à la discussion. Par exemple, ce serait moi qui aurais dit ça en parlant de Monique, on aurait pu supposer que je faisais allusion à sa réputation de laïcarde acharnée (Ce n’est qu’un exemple, t’emballe pas Momo !).

Sauf qu’il ne s’agit pas de moi ni de ma copine Monique, mais bel et bien de Jojo le facho et de Fabius. Tout de suite, une fois que l’on sait d’où vient l’éructation et à qui elle est destinée, celle-ci prend alors un tout autre sens, et il n’est alors pas déraisonnable d’y voir une allusion antisémite de première classe.
Le genre de grosses insanités auxquels Georges Frêche nous a déjà habituées, hélas.

Mais bon, ce matin ce n’est pas tant les propos de Georges Frêche que l’attitude bienveillante du Parti Socialiste que je voulais vilipender (c’est joli ce mot, vilipender…).
Je me souviens du débat qui avait agité le parti lorsqu’il fut question de choisir la tête de liste pour les régionales… Le foin que les partisans du gros Jojo ont fait sur le net ! C’était énorme ! Ils allaient même jusqu’à parvenir à justifier tous ces « dérapages » verbaux en les vidant de leur sens premier, et en faisant de lui quasiment un saint homme. C’était écœurant.
Le pire, je crois, était l’argument massue qui consistait à dire que ne pas soutenir ce gros con, c’était se faire l’allier objectif de la droite ! Bouh les vilains traitres, qui veulent que la gauche perde la région ! Bouh les idéalistes qui refusent de voir la réalité en face ! Bouh !

Du coup du côté de la rue Solferino, les pontes du PS se démerdèrent pour valider sa candidature, sans la valider, tout en la validant. Bel exemple de pragmatisme politique diront les uns, ignominieux baissage de froc diront les autres, dont je suis (vous l’aurez deviné).

Alors j’ai lu que le PS allait de nouveau se réunir en commission pour statuer sur l’attitude qu’il va falloir adopter face à cette énième insanité… Je gage que ces abrutis vont nous pondre encore une fois une déclaration de principe, tout en faisant bien attention de ne pas fermer la porte à la fédération languedocienne. Bref, ils vont encore une fois faire preuve de la mollesse qui les caractérise.
Mais bon, en même temps ils l’ont déjà viré du parti, alors ça m’étonnerait qu’ils puissent lui faire un deuxième trou de balle comme dirait mon père… Non, ce qu’il faudrait c’est carrément dissoudre la fédération exclure ces militants.

Plus ça va, plus j’ai la haine envers ces gens… Je crois que, plus encore que les idées de droite, j’abomine ceux qui se disent de gauche et qui font fi des principes les plus élémentaires. Avoir des convictions et s’y tenir est pour moi éminemment respectable. Même si se sont des convictions de droite. Mais se dire de gauche et vouloir voter pour une merde pareille, c’est carrément au dessous de tout !

Mesdames et messieurs les socialistes de la région Languedoc-Roussillon, je vous chie dessus ! Vous n’êtes que des crétins !

Et puis pendant qu’on y est, j’emmerde aussi Numéricâble !

11h41 : Les Ténèbres se sont dissipés. Ouf !

J’me tâte

Aujourd’hui, j’avais prévu de vous parler du rapport sur le port du voile intégral en France… Ouais, je sais. Pas évident, tout ça… Faut-il une loi, pas de loi ? Où ce situe la limite entre le respect de la laïcité et la mise à l’index d’une partie de la population ? La liberté s’obtient-elle à grands coups d’interdiction ? La connerie est-elle sanctionnable, ou doit-on rester exclusivement sur le terrain de la pédagogie ? La psychothérapie obligatoire est-elle une option ?
Bref, même si je pense avoir déjà bien avancé dans ma réflexion personnelle, je vous avoue que je n’en suis pas encore à pouvoir déblatérer des vérités universelles. Donc, si vous le voulez bien, on va encore laisser mûrir tout ça quelque temps…

Alors si l’on ne parle pas de la burqa, on va parler de quoi vous demandez-vous derrière votre écran, l’esprit en éveil et la salive à la bouche. Du PS ? Est-ce que cela en vaut vraiment la peine, je me le demande… Après avoir céder au démon libéral qui sommeil en chaque socialiste qui veut se faire élire, Martine Aubry a annoncer vouloir renoncer à une des principaux acquis sociaux de ces dernières années, à savoir la retraite à 60 ans.
Aussitôt la droite se gausse et salue la « lucidité » de Titine. La gauche elle, je parle de la vraie gauche hein, vous l’aurez compris, la gauche donc hurle à l’assassinat.
Apparemment, il y a du avoir plus de hurlements que de gausseries, puisqu’on assiste quelques jours plus tard à un début de : Meuh non… Vous ne comprenez rien… Il y a énormément de préalables avant d’en arriver là… J’ai même lu quelque-part, désolé je ne me souviens plus où c’était, qu’il s’agissait d’un plan savamment mis au point pour provoquer la droite ! Si-si, j’vous jure !

Doutent de rien ces socialistes hein ?

M’enfin, là maintenant on est sûr, c’est Titine qui l’a dit hier au soir, il n’est pas/plus question de revenir sur l’âge de la retraite. Ou alors uniquement ceux qui veulent… Sauf qu’avec la taille de la retraite d’un smicard, celui-ci risque d’être un peu plus que tenté de prolonger sa vie de labeur s’il veut pouvoir bouffer. On connait bien la musique maintenant avec le libéralisme, ça commence avec le volontariat, et ça finit par être obligatoire… D’ailleurs c’est bien simple, le libéralisme c’est comme la vérole, ça s’attrape que si on le veut bien.

Mais bon, là encore je vous avoue que je n’ai pas fini de réfléchir à la question des retraites… En plus, comme je sais que je n’en n’aurais presque pas, de retraite, je n’ai jamais vraiment réfléchi à ce qu’il conviendrait de faire. La seule chose dont je sois sûr, c’est que le système par répartition c’est mieux que par capitalisation.

Ça, j’en suis sûr et vous savez pourquoi ? Et bien parce que moi qui n’ai jamais pu mettre un sou de côté dans un quelconque plan d’épargne, et bien je serais quand même bien contant de toucher un maigre pécule lorsque l’heure sera venue. C’est toujours mieux que rien et c’est aussi con que ça.

Comme vous l’avez pu constater, je vous cause un peu de tout et n’importe quoi… Ce qui montre bien que je patauge un peu en ce moment… Fin de mois oblige.
Alors vous savez quoi ? On va s’arrêter là pour aujourd’hui. Ouais, on ne va même pas essayer de trouver une finesse sémantique quelconque qui puisse relier ces deux sujets.

Quoique… Martine en burqa ça pourrait le faire, non ?

Didier Porte se paye Pécresse

C’est du caviar !

Pécresse se les roule
par franceinter