Copenhague : Le sommet de la fumisterie

Alors comme ça, c’est aujourd’hui que commence le sommet de Copenhague… Pendant quinze jours, les chefs d’états, les chefs de gouvernement, les ministres, les lobbyistes, les scientifiques et les ONG vont se réunir pour tenter de se mettre d’accord quant à un objectif commun : Empêcher que la terre ne se réchauffe de plus de 2° C à l’horizon 2100.

Waouh ! Ça c’est de l’objectif ! Le genre de chose bien concrète érigée en grande cause mondiale !

Ouais, c’est ça… Croyez-y bonnes gens.

Non, soyons sérieux deux minutes. Pensez-vous réellement qu’il ressortira quelque chose de ce sommet ? Pensez-vous réellement que ces 192 pays vont arriver à s’entendre sur une réduction des gaz à effet de serre ?

Je l’ai déjà dit sur ce blog, l’écologie c’est une idée de riches. A mon sens, il faut déjà avoir une certaine dose de confort et de modernité pour se soucier de faire en sorte de pérenniser ce confort et cette modernité. Le pauvre lui, a bien d’autres priorités en tête. Ce qui compte pour lui, c’est de subvenir aux besoins immédiats. C’est survivre. Il n’a pas le choix.

Donc, déjà au départ les dés sont pipés. Mais si vous rajoutez en plus par-dessus tout ça le fait que l’économie des pays industrialisés repose presque entièrement sur ce que produisent les pays dits « émergeants », la question du changement climatique ne risque pas d’être réglée de sitôt…
Car ne nous leurrons pas, l’économie libérale qui régit les échanges mondiaux n’acceptera jamais de se laisser convaincre d’augmenter ses couts de production pour sauver la planète. Les riches n’accepteront jamais de le devenir moins, et les pauvres n’accepterons jamais qu’on les empêche de croire qu’ils peuvent ne plus l’être.
C’est ça une société libérale.
Une classe riche très riche et une classe pauvre, très pauvre. Et entre les deux le reste du monde, manipulable à souhait, coincé qu’il est entre sa peur de devenir pauvre et son espoir de devenir riche… Et qui vote.
Nos pays développés fonctionnent comme ça, et la planète également. Et vous voulez demandez à ceux-là même qui vivent par et pour ce fonctionnement de changer les choses ?

Donc, c’est pour ça que personnellement je doute fortement que ce sommet accouche de quoi que ce soit de réellement efficace. Oh bien sûr, nous auront droit comme d’habitude à des postures et des déclarations d’intention. De belles photos seront prises avec plein de jolies poignées de main enthousiastes ! Mais dans les faits, rien ne changera vraiment…
C’est comme ces artifices de langage que les libéraux utilisent pour travestir la vérité des choses… Prenez par exemple cette histoire de pays « émergeants ». Ceux-là même qu’on appelait il y a peu des pays « en voie de développement », et qui étaient quelques années auparavant des pays « sous-développés »… L’évolution dans l’appellation ne défini en rien un quelconque progrès. Ces pays, jadis les arrières cours des grandes puissances sont devenus les jardins privatifs des grandes entreprises. Les maitres ont changé, mais le fonctionnement perdure, et même si les mots changent, les faits restent les mêmes.

Alors bien sûr ces puissants vous disent qu’ils ont une solution. La croissance verte qu’ils appellent ça. Encore un néologisme inventé pour maquiller la vérité. Un artifice, un hochet pour satisfaire les investisseurs et rassurer la plèbe. En fait, une façon de plus de faire du bizness tout en se donnant bonne conscience. Il faudrait être crétin pour ne pas deviner que la motivation première de tout ça, n’est pas le but altruiste de sauver la planète, mais bien celui de continuer à enrichir ceux qui l’exploitent…

Le sommet de Copenhague sera une fumisterie de plus, et la lutte contre le changement climatique ne commencera vraiment que lorsque on décidera de s’attaquer au système qui le génère. La course au profit, la cupidité humaine… Toutes ces choses qui font passer l’avenir de notre planète, notre avenir, après le confort de quelques-uns.

Des nouvelles du front

Je n’avais pas l’intention de faire un billet aujourd’hui… Et puis, comme c’est souvent le cas, alors même que je m’apprêtais à buller toute la matinée en regardant Sookie se faire sucer la carotide, les habitués matinaux ont débarqué m’amenant sur un plateau mon sujet du jour.

Où c’est qu’il en est le gros ?

Et bien aux dernières nouvelles…
Ah oui, il faudrait peut-être que je résume les épisodes précédents afin que mes nouveaux lecteurs ne se sentent pas perdus…

Bon ok, mais alors je vous le fais rapide : Début juillet j’ai entrepris un régime. Pourquoi ? Et bien parce que je faisais bien mon quintal, et que mon médecin a réussit à me foutre les jetons par rapport mon cœur, mon cholestérol, ma glycémie, tout ça.
Ne me sentant pas particulièrement costaud par rapport à cette entreprise aussi titanesque qu’inédite, je m’en suis alors ouvert sur ce blog, histoire de glaner le soutient qui m’était nécessaire.
Pour revivre les étapes successives de ce petit mélodrame personnel, vous n’avez qu’à cliquer ici, et vous saurez tout.

Donc, aux dernières nouvelles disais-je, je venais de triompher de mon objectif premier, c'est-à-dire pulvériser la barre symbolique des 90 kilos. Nous étions le 31 aout, et je venais de perdre 10 kilos en deux mois.

Puis, je dois vous avouer que j’ai un peu baissé les bras… Ben oui, faut me comprendre aussi. La météo c’est quelque peu rafraichie, les fruits pas trop chers ont disparus des étalages, et puis la lassitude aussi… Bon, tout ça fait que j’ai dû revoir un peu mon programme à la baisse.
Ma deuxième étape était d’arriver à 80 kilos avant la noël… Comme j’ai commencé à penser que ce serait bien trop dur, j’ai décidé de remettre cette étape à l’orée de l’été prochain, et de me donner comme objectif actuel de ne pas reprendre ce que j’avais perdu.
C’est donc à ce point précis de mon régime que vous et moi nous trouvons ce matin…

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous(transparence absolue !), je me maintiens bon an mal an autour des 90 kilos. Avec des petites variations autour de ce chiffre qui n’excédent pas le kilo.

Donc on peut dire sans mentir que pour l’instant tout ce passe plutôt bien.

Moralement, ça va. J’ai gardé quelques bonnes habitudes de cet été, notamment en ce qui concerne le beurre et les féculents. Mais ma grosse salade de fruits au yaourt 0% du soir elle, est passée à la casserole pour être remplacée par quelque chose de plus roboratif compte tenu de la température ambiante. C’est que ça y fait pour beaucoup la température… Le soir j’ai vraiment envie de quelque chose de chaud et de substantiel !
Et puis je vous l’ai dit, j’en avais un peu marre d’avoir des crampes d’estomac vers dix heures du soir… La faim, ça fait mal bordel !

Voilà où j’en suis les amis !

Donc, je résume les étapes à venir : Petit un, garder ce poids jusqu’à l’arrivé des beaux jours. Petit deux, perdre de nouveau 10 kilos l’été prochain.

D’ici là, et bien… On aura le temps d’en reparler !

Bon dimanche à tous !

Les boulets du Parti Socialiste

Les listes des candidats aux régionales de 2010 que présentera le Parti Socialiste ont donc été validées jeudi dernier. Ce sont, d’après ce que j’ai compris les militants eux-mêmes qui les valident, donc on peut dire que les choix qui ont été fait viennent de la base. C’est du pur jus de populo logiquement.

Et parmi ces choix, deux me posent question. Deux bons gros boulets bien pesants.
Bon d’accord, vous pourriez me dire que je devrais logiquement m’en taper comme de l’an quarante puisque cela se passe ailleurs que dans ma région, et qu’en plus il s’agit d’un parti qui ne recevra en aucune façon mon vote… (Oui, je sais, je suis testard).

Oui mais quand même…

D’un côté, les militants choisissent de ne pas reconduire Julien Dray, et de l’autre ils plébiscitent un type comme Georges Frêche. Et dans les deux cas, ces décisions soulèvent des torrents de protestations… C’est bizarre tout de même !

Dans le cas de Julien Dray, je vais être franc, je trouve que les militants ont bien fait de ne pas leur renouveler leur confiance. Je sais bien que je vais encore me faire appeler Arthur, mais en ce qui me concerne les soupçons qui entachent ce monsieur ont de quoi faire fuir l’électeur. Et donc, je comprends tout à fait que la Rue Solferino ait décidé de le mettre de côté le temps que l’enquête en cours démêle ce sac de nœuds que représente les dépenses du Julien.
Présomption d’innocence ou pas, une réputation salie, cela reste une réputation salie. Et puis, l’attitude de la direction nationale montre bien que les instances du PS ont une confiance toute relative dans le résultat de ladite enquête. Donc, exit le boulet avant qu’on ne lui passe les bracelets.
Mais cela ne se passe pas sans vagues ! C’est qu’ils sont nombreux les supporters à Juju ! On crie à l’injustice, au complot… Bref, ça coince dans le bouzin.

D’un autre côté, en Languedoc-Roussillon, les militants PS se la jouent frondeurs en décidant de soutenir Georges Frêche malgré le fait qu’il ait été exclu du PS pour… Disons une propension aux dérapages verbaux hauts en couleurs.

Je sais, vous allez me dire que sur ce coup-là je suis plutôt gentil dans ma façon de décrire ce monsieur… Que voulez-vous, j’ai promis de faire des efforts de langage, alors « dérapages verbaux hauts en couleurs », j’ai trouvé que ça faisait mieux que « vomissures racistes inadmissibles d’un vieux dictateur stalinien ».

Donc, en Languedoc-Roussillon, ils l’aiment leur vieux débris et ils lui pardonnent tout, et même si pour cela il faut défier les instances parisiennes. D’ailleurs ce vent de révolte convient assez bien aux partisans de la Madone du Poitou, qui pour le coup s’est empressée de planter ces jalons le mois dernier à Montpellier, histoire de faire bisquer encore plus le reste du parti.

Bon, comme dans le cas précédent, cela ne se passe pas sans vague non plus… Ben oui, même si les socialistes languedociens-roussillonnais ont apparemment des valeurs élastiques, il n’en sera certainement pas de même pour les futurs alliés du second tour, et je vois mal comment Frêche réussira à glaner les voix du reste de la gauche !

Tout ça pour dire que ces deux exemples sont à mes yeux emblématiques du malaise qui étreint actuellement le PS. Pas d’idéologie définie, pas de stratégie à long terme. Ce parti en perdition se traine des boulets gros comme des montgolfières. Et en plus, c’est boulets puent.

Oups ! Pardon. Je voulais dire : « Ne sentent pas la rose ».

A Nice, c’est l’ouverture de la chasse (aux enfants)

Aujourd’hui, j’ai un petit souci…
Oh, rassurez-vous rien de grave. C’est juste qu’en temps que niçois, je me sens un peu obligé de vous causer de la nouvelle du jour, à savoir l’instauration d’un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans dans ma bonne ville de Nice.

Bon, d’abords je tiens à vous dire mon étonnement, car c’est le genre de chose que je n’ai absolument pas vu venir. Il est vrai que je suis peu au fait de ce qui se passe dans ma ville, et je le regrette parfois, mais là, franchement je tombe des nues… Et en même temps pas vraiment.
Nice est un bastion de vieux réacs, ça tout le monde le sait. D’ailleurs, à chaque fois que je mentionne mon lieu d’habitation, j’ai droit de la part de mes camarades gauchistes à des mines compatissantes et à des smileys d’encouragement. C’est vous dire !
Donc, à priori, il n’y a pas de quoi vraiment s’étonner qu’une telle mesure soit appliquée chez moi…

Mais bon, quand même, d’entendre ça dans ma télé ce matin, ça fait tout drôle.

La première chose à laquelle j’ai pensé lorsque j’ai entendu la nouvelle c’est : « Putain de merde ! Mais c’est quoi cette ville de fachos ! »
Enfin, un truc dans le genre…
Puis, dans la foulée, je me suis également dit : « Bon, en même temps, les gosses de moins de 13 ans n’ont rien à faire dans la rue après onze heures du soir… »

Et c’est bien là que réside le souci dont je vous parlais plus haut. Je suis bien embêté moi, avec cette histoire de couvre-feu, because je me retrouve coincé entre ma conception de l’éducation (assez rétrograde peut-être) et la méthode détestable employée par mon édile…
J’ai le cul entre deux chaises en fait.

Alors, pour tenter de trouver du grain à moudre et parfaire mon questionnement, je suis allé à la pêche aux infos. Et là, qu’est-ce que j’apprends ?

Que le couvre-feu ne s’appliquera que les veilles des jours où il n’y a pas école (les mardis, vendredis et samedis) et uniquement pendant les périodes scolaires hors Carnaval !
C'est-à-dire que sur une année, cela doit représenter quelque chose comme un jour sur trois en fait…

La question que je me pose alors, c’est que compte tenu de la volonté annoncée par notre maire qui est d’ « identifier les mineurs qui seraient potentiellement en danger », est-ce que cela voudrait dire que les enfants en danger ne le sont qu’un jour sur trois ?

Ensuite, toujours dans le communiqué de la mairie, on apprend que la première fois qu’un gamin de moins de 13 ans se fait chopé hors les murs d’un domicile quelconque, il aura droit à une reconduite policière sans sanction. La seconde fois il verra son nom et celui de ses parents inscrit dans un « fichier spécial, après autorisation de la Cnil (Commission nationale de l’informatique et des libertés), son inscription d’office à des activités périscolaires et, en ultime ressort, la suppression de certaines allocations municipales allouées aux familles ».

Là, du coup, on ne rigole plus. C’est que ça devient délirant comme sanction…
Tout d’abords j’aime assez l’expression « après autorisation de la Cnil ». Ça veut donc dire que le couvre-feu est instauré et les sanctions annoncées avant même que la Cnil n’est donné son aval pour un fichage de mineurs de moins de 13 ans ! Mais bon, soit. Admettons que la Cnil le donne son aval… Qu’est-ce qui se passe ensuite ? Inscription d’office à des activités périscolaires ! Ça veut dire que l’on va inscrire le petiot à des cours de macramé ? De poterie ? Et puis ces activités périscolaires auront lieu le soir après 23 heures ? Non ?
On frise le délire.

Enfin, ultime ressort, on sucre les allocs aux parents indignes… Ce qui, bien entendu présume que lesdits parents sont forcément allocataires, donc pauvres. Et qu’ils le deviendront encore plus une fois qu’on leur aura supprimé une partie de leurs maigres ressources. D’ici à ce que les parents encouragent leur progéniture à arrondir les fins de mois en dealant des billes (ou autre chose), il n’y a plus qu’un pas.

Non, sérieusement, c’est du grand n’importe quoi cet arrêté municipal.

Sur le fond, je ne dis pas qu’il ne faut rien faire face au fait que des gamins trainent les rues à des heures indues. A mon sens c’est un manquement grave au devoir parental… Mais ce manquement est dû certainement à autre chose que le manque d’activités périscolaires ou encore au fait que les parents touchent des allocs… Ce genre de laisser-aller a des racines plus profondes, d’ordre sociétal et ce type de sanction ne comblera certainement pas un déficit d’autorité parentale. Pire, il serait même susceptible de l’aggraver.

Je ne sais pas moi… Il me semble qu’une proposition/obligation d’accompagnement psychologique et social serait bien plus efficace. Plus humain en tous cas.

Et puis, pour finir, je les vois biens ces petits cons sans cartes d’identité faire tourner en bourrique nos spadassins municipaux !

Non, pour moi c’est clair. Etant donné l’invraisemblable applicabilité d’un tel arrêté, on ne peut que retenir la mesure qui est en ait le fondement. Le fichage des enfants. Et là, pour le coup, conception de l’éducation rétrograde ou pas, je ne suis plus d’accord.

Une dernière chose, pendant que le maire Estrosi, qui avait promis de ne se consacrer qu’à sa ville pour se faire élire, joue son rôle de ministre de l’Industrie, c’est le petit nabot Eric Ciotti qui commande en ville (dernière photo). Vous ne trouvez pas qu’il a une tête de nazillon pervers ? Hein ? Moi si…

Greenpeace à l’Assemblée Nationale : Un assaut citoyen.

Qu’est-ce donc que cet esclandre lamentable à l’Assemblée Nationale ?

Mais non, rassurez vous ! Quand je dis « esclandre lamentable » je ne parle pas de la prise d’assaut citoyenne organisée par Greenpeace, je parle plutôt des réactions outragées de notre droite bienpensante et susceptible…

Doux Jésus qu’est-ce que ces gauchistes n’ont pas faits là ! Vous vous rendez compte ? S’en prendre à la Représentativité Nationale, au sein même de Son Sanctuaire ! Mais quel culot ! Mais quel manque de respect ! Au trou les écolos fachos !

Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre…

Moi, de mon côté je rigole, et je dis BRAVO GREENPEACE !

Et pourtant, je dois avouer que je ne suis pas un grand fan de Greenpeace… Si-si c’est vrai, je trouve qu’il y aurait énormément de choses à redire sur le fond idéologique qui sous-tend les actions de l’ONG. Mais par contre, je ne peux qu’être en parfait accord avec les méthodes qu’ils utilisent pour interpeller l’opinion publique. C’est chiadé comme communication.
C’est le genre d’action qui impose le respect et force l’écoute. Et en termes d’efficacité, c’est extrêmement le nec plus ultra de l’activisme.

Surtout lorsqu’il s’agit de rappeler à notre bon président que s’il va à Copenhague la semaine prochaine, ce n’est pas pour y faire de la figuration. On en n’a rien à foutre des belles photos avec Barak Obama, ce qu’on aimerait bien nous, petits grouillots de base, c’est que d’importantes décisions soient prises.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que ce sommet de Copenhague ne s’annonce pas comme déterminant de ce point de vue là. Bien au contraire, les choses risquent de rester en l’état tant les principaux pays pollueurs, USA et chine, ne sont pas prêt à faire les efforts nécessaires.

Donc, la petite piqure de rappel d’hier se révèle être, à mon sens, pleinement justifiée. (Bien plus en tous cas que le vaccin contre la grippe A.)

Mais ça, nos dextres élites élues ne sont pas disposées à l’entendre.

Bien au contraire, ils poussent des cris d’orfraie comme si l’on s’en était pris à leur virginité. Comme si l’indécente irruption de quelques personnes motivées mettait en danger je ne sais qu’elle sacrosainte cérémonie.

Ces gens-là se disent nos élus, ils nous le rappellent suffisamment. Mais c’est bizarre, une fois qu’ils l’ont été, ils n’acceptent plus que le vulgaire quidam vienne se mêler de leurs affaires…
Et que dire de cette attitude médiocre qui consiste à s’en prendre à l’un des leurs, plutôt que de prendre à leur compte le questionnement apporté par l’intervention de Greenpeace ?

Sattaquer ainsi à Noël Mamère, parce qu’il aurait « applaudi » l’irruption des militants, c’est tout simplement ridicule… Mais bon, ce gouvernement ainsi que les séides qui le supportent nous ont appris que le ridicule n’était justement pas une des choses qui leur faisait peur…

Allez tient ! Comme je me dis que vous n’étiez pas forcément devant votre poste hier, et que les images proposées aux JT ont été sérieusement édulcorées, voici ce qu’il s’est passé…

Incidents à l'Assemblée Nationale "action de Greenpeace"
par thony911

Page blanche, ou presque

Zut alors ! Voilà que ça me reprend. Depuis des heures que je suis devant mon ordi je n’arrive pas à trouver alimenter ma rubrique du jour…

J’avais bien pensé envoyer une petite pique au PS à propos de Julien Dray ou de Georges Frêche, mais après quelques minutes de réflexion, je me suis dit que ça n’en valait pas la peine. Qu’ils n’en valaient pas la peine.

J’ai imaginé aussi vous parler de la dernière émission de Là-bas si j’y suis à propos de l’histoire secrète du patronat français, mais le mieux est encore que vous alliez l’écouter vous-même… (Merci à Pseudo pour l’info)
Remarquez, il existe néanmoins un point commun entre ces deux sujets, c’est le Parti Socialiste. Dans les deux cas, on apprend (ou on confirme ce que l’on sait déjà) que le PS est vraiment une grosse daube libérale et clientéliste.

Un UMP bis en fait. Mais bon, ça ne devrait plus étonner personne maintenant. (Si ?)

Sinon, il y a les français qui cèdent à la panique et se précipitent en masse dans les centres de vaccination tels des veaux… Ça me fait bien marrer de les voir faire la queue pendant des heures, agglutinés comme des harengs, se refilant sans doute la même grippe qu’ils ont peur d’attraper ! Et en plus ils râlent ! (Des français quoi…)

Tout ça n’est pas pour me redonner foi en l’être humain, voilà ce que je dis ce matin…

Bon, je vais aller me changer les idées en faisant autre chose.

A demain, si je le veux bien !

En finir avec la religion…

Bon… C’est un peu la flemme aujourd’hui alors on va faire court et lapidaire.
Je voulais juste revenir un peu sur l’article d’hier et y ajouter quelques remarques.

Je constate qu’encore une fois c’est la religion qui est la cause de toute cette merde… D’analyses en commentaires ont s’aperçoit que l’on revient toujours à ces mêmes problèmes qui pourrissent nos vies depuis plus de deux milles ans. Le clocher s’oppose au minaret, se demandant lequel fait le plus de bruit. Le Musulman se sent insulté, le chrétien chie dans son froc. Le mec de droite jubile de voir ces débats enfin remis sur la table. Le type de gauche s’emmêle les pinceaux en essayant de justifier l’injustifiable.
L’imam crie à la discrimination. Le curé voudrait bien souscrire à l’indignation générale. Le rabbin ferme se gueule de peur d’en prendre une au passage…

Bref, ces superstitions débiles continuent encore et toujours à semer la zizanie mondiale. Et là franchement, ce triste constat comme à me gonfler.

S’il n’en tenait qu’à moi, je déclarerais la religion hors la loi. Voilà, c’et dit.

Tout ce qui favoriserait d’une façon ou d’une autre l’enseignement, la diffusion ou la publicité d’idées religieuses serait éradiqué impitoyablement pour crime contre l’humanité…

Peut-être que là on aurait enfin la paix.