tag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post2879521491734862704..comments2024-01-20T22:39:13.028+01:00Comments on Je voulais vous dire…: Réflexion dominicaleGwendal Denishttp://www.blogger.com/profile/11949975405175440081noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-34418092057859770082009-11-30T19:05:11.247+01:002009-11-30T19:05:11.247+01:00@ Gwendal,
je te sens à la limite de la réduction...@ Gwendal,<br /><br />je te sens à la limite de la réduction à l'absurde. Je dis simplement que leur conception doit être différente de la nôtre (voire incommensurable).<br /><br />Je cherche quelque chose de parallèle, je ne trouve pas. (Peut-être le maillot de bain ?)<br /><br />Maintenant sur l'éducation, ça se fait quand même un peu dans l'EN mais mal. Avec policiers ou sans perception des réels enjeux pour les enseignants qui n'auraient pas eux-mêmes l'expérience des bas fonds d'internet (et de ses groupuscules ;) )<br /><br />@ Pseudo,<br /><br />D'où l'intérêt des pseudos.2Casahttp://2casa.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-9964980592459813982009-11-30T18:47:37.253+01:002009-11-30T18:47:37.253+01:00Bon bas si il est passé finalement…
Coup double :...Bon bas si il est passé finalement…<br /><br />Coup double :pPseudonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-52011920904984021212009-11-30T18:46:50.978+01:002009-11-30T18:46:50.978+01:00Tiens mon commentaire n'est pas passé.
Heureu...Tiens mon commentaire n'est pas passé.<br /><br />Heureusement il etait court.<br /><br />Quelqu'un a dit qu'il ne fallait en gros pas balancé sur internet des choses que tu ne pourrait gueuler dans un lieu public type super marché bar ou je ne sais quoi encore qui en général on vite des répercutions quoi.Pseudonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-20872116845955158732009-11-30T18:44:33.560+01:002009-11-30T18:44:33.560+01:00Je ne sais plus qui a dit que sur le net en gros i...Je ne sais plus qui a dit que sur le net en gros il ne fallait pas dire des choses que tu ne pourrais pas crier dans un grand lieu public blindé.<br /><br />C'est un bon parallèle.Pseudonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-80712379847756957212009-11-30T18:09:23.255+01:002009-11-30T18:09:23.255+01:00Salut Casa !
Bon, j’ai enfin le temps de répondre...Salut Casa !<br /><br />Bon, j’ai enfin le temps de répondre à ton commentaire. Excuse-moi encore pour le retard.<br /><br />Ton approche est très intéressante. Je la résume pour voir si j’ai bien tout compris.<br />L’appréhension de l’univers des blogs et du net en général, serait différente selon les générations puisqu’une partie encore importante de ses utilisateurs ne serait pas « formée ».<br /><br />D’où une approche différente de ce qu’est la vie privée, la pudeur et même la notion d’image de soi… Cela se tient. Cela se tient même très bien.<br /><br />Ca voudrait dire qu’il n’y a encore que des vieux cons de quarante ans pour se poser des questions existentielles comme celle qui fut la mienne. La jeune génération qui n’a pas connu autre chose que le net, n’envisagerait donc même pas que l’on puisse se méfier des conséquences de ses actes…<br />Ouah ! Ca fout les jetons ton truc ! En moins d’une génération le net aurait complètement bouleversé les rapports que le quidam entretient avec soi-même et avec les autres ? Et ce, sans possible retour en arrière ?<br />Je n’ose le croire… Mais si effectivement c’est bien le cas, c’est à nous utilisateurs « mûrs » du net de faire en sorte d’éduquer la jeune génération.Gwendal Denishttps://www.blogger.com/profile/11949975405175440081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-24073476281789346172009-11-30T10:41:48.938+01:002009-11-30T10:41:48.938+01:00Hello Gwendal,
(Salut Pseudo aussi... Je n'ai...Hello Gwendal,<br /><br />(Salut Pseudo aussi... Je n'ai pas fui votre intéressante discussion de l'autre soir, je vais esssayer d'y revenir, en prenant le temps de tout bien lire ;) maintenant que je suis de retour !)<br /><br />Pour ce qui est du sujet du jour - ou de la veille - c'est encore pile dans mes questionnements.<br /><br />(Félicitations d'abord pour l'illu - c'est exactement ce à quoi je pensais, mais j'ai cherché un singe version Narvic et ne l'ai pas trouvé. Gwendal tu es subtil, c'est un vrai plaisir !)<br /><br />Pour l'élément de réponse que tu m'apportes sur les "subjectivité" / "subjectivisme" de l'autre jour. La notion de "sujet" au sens de propos (et non pas de "celui qui fait l'action") en fait certainement partie.<br /><br />Et c'est peut-être un peu ce qu'explore les blogs. La frontière de l'intime. Qu'est-ce qui - au-delà de l'inévitable subjectivité du traitement - peut ou ne peut pas être dévoilé sur un blog ?<br /><br />Euh... ça dépend. Du blog, du blogueur...<br /><br />J'avais lu il y a quelques temps un petit récapitulatif de ce que n'avaient pas connu les "moins de trente ans" (K7, magnétoscope, vinyls avant qu'ils ne reviennent, walkmans de 3 kg,...) et déterminait leur environnement techno-mental. C'est sans doute un peu la même chose avec internet et les blogs, non ?<br /><br />Voir l'article : "la vie privée un truc de vieux cons" chez je-ne-sais-plus-qui...<br /><br />Cela nous pose un problème à nous (grand mot !) parce que nous sommes à cheval sur deux types de conceptions, non ? Celle de la vie privée avant internet, les réseaux sociaux, les blogs et celle de "maintenant" que les jeunes appréhendent certainement différemment (et même si la mémoire numérique n'offre plus guère de rémission = danger).<br /><br />Ce n'est pas sans risque, c'est objet d'apprentissage, d'éducation et on doit sûrement se méfier (pour répondre à une de tes questions : je ne sais pas si tu cherches du taf, mais que le premier qui n'a pas googlé quelqu'un me jette la première pierre... Et c'est en passe de devenir un sport national. Autant dire que s'afficher sur le net (sans même parler de montrer son cul) peut s'avérer extrêmement dommageable, nan ?<br /><br />Mais je crois aussi qu'il y a un "effet de cliquet" bloquant le retour en arrière (c'est maintenant comme ça) et faisant ainsi qu'on doit apprendre et l'investir chacun à sa manière, fonction de sa "subjectivité" et d'une dialectique subtile des limites (en-deçà, au-delà, moyennant le flou, l'allusion, la pluralité des destinataires, etc)<br /><br />Ensuite, je pense que sur des notions comme "sincérité" l'absence de "chair" d'une part et la possibilité de n'être connu que "comme" tel ou tel avatar, pseudo, n'aide évidemment pas. Mais n'est-ce pas parce que l'on essaie de rabattre un "monde" sur l'autre ? Celui virtuel d'internet sur celui qui fonde en dernier lieu notre "réalité" habituelle.2Casahttp://2casa.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-21003346337265659972009-11-30T05:57:16.096+01:002009-11-30T05:57:16.096+01:00@Monique : Bonjour Monique. J’espère que tu as pas...@Monique : Bonjour Monique. J’espère que tu as passé un bon weekend malgré tout.<br />Ben oui, au final j’aboutis ailleurs que là où je voulais aller… (C’est bien français ce que je dis ? Pas sûr…)<br />Ce sera pour une prochaine fois.<br />J’ai pris le parti de ne pas avoir honte de ce que je suis. C’est une attitude difficile qui m’oblige à assumer mes actes passés d’une part, et à faire en sorte que mes actes présent et futurs soient, comment dire… Pas irréprochables, c’est impossible… Mais pour le moins dignes et sincères. Oui, c’est ça : Sincères.<br />Merci mon amie !Gwendal Denishttps://www.blogger.com/profile/11949975405175440081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-42777980075416361532009-11-29T22:46:00.692+01:002009-11-29T22:46:00.692+01:00Dimanche pluvieux et venteux propice à la confiden...Dimanche pluvieux et venteux propice à la confidence ?<br />Finalement, tu te confies peu...tu as encore trouvé le moyen de détourner le sujet..!!!<br /><br />Garde tes confidences pour tes amis...tous ceux qui viennent mettre les pieds ici ne le sont pas.<br />On te devine à travers tes mots qu'ils soient de colère ou plus contemplatifs...<br /><br />Je t'embrasse en cette fin de dimanche lugubre.Moniquehttps://www.blogger.com/profile/02430792587183532026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-79322310986002948852009-11-29T17:18:53.822+01:002009-11-29T17:18:53.822+01:00@Pseudo : Je ne sais pas trop… Les faits sont avér...@Pseudo : Je ne sais pas trop… Les faits sont avérés puisqu’ils sont sur la place publique pour ainsi dire… Et puis, les refus d’embauche n’ont pas à être motivés à ma connaissance.<br />Ensuite, pour ce qui est de la valeur marchande des infos que je laisse sur web, tu n’as pas tord. Quoique je ne vois pas trop quel bénéfice quelqu’un pourrait en tiré. Mes habitudes de conso sont sans doutes assez bien décryptées sur le net et cela vaut peut être du fric, mais de toute façon celui qui les achètera le fera en pure perte. Je ne suis pas influençable par ce biais-là.<br /><br />Sinon, là où je te rejoins pleinement c’est dans ton approche de l’utilisation du net comme outil démocratique ou non. Il y a peu, je me suis posé la même question par rapport à la Chine et à la Russie. Quel formidable outil il serait dans de mauvaises mains ! Question subsidiaire : Peut-être l’est-il déjà ?<br />Bonne fin de journée à toi.Gwendal Denishttps://www.blogger.com/profile/11949975405175440081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7496408805733264609.post-85347134016731841292009-11-29T15:08:40.910+01:002009-11-29T15:08:40.910+01:00si quelqu’un a la curiosité de venir y faire un to...<i>si quelqu’un a la curiosité de venir y faire un tour et repart en se disant qu’un gauchiste pareil ferait tâche dans son entreprise, je ne pourrais pas lui en vouloir pour autant. C’est ça, assumer.</i><br /><br />Non, ca s'appelle de la discrimination.<br /><br />Sur le web il faut etre anonyme pour que celui ci n'est pas d'influence sur la vie irl, il faut etre anonyme au maximum peut etre et surtout parce que ton identité et tes infos perso valent de l'argent et sont vendu a des sociétés privé par facebook par exemple, qui en fait s'approprie littéralement toutes les données que tu met sur leur site et ils en font absolument tout ce qu'ils veulent.<br /><br />Après si on touche a la politique, c'est un choix de le faire a visage découvert, mais comme pour le reste, il faut bien savoir ce que l'ont fait, et ca, la majorité des gens ne le savent absolument pas.<br /><br />Et bien sur, dans le pire des cas, rien nous garanti que nous soyons toujours dans une "démocratie", imaginer un peu quelque personne des années 30 avec un outils entre autre comme facebook… <br /><br />J'en reste là, je pense que j'aurai deja fait suffisamment cogiter moi aussi :)<br /><br />Ps: voir signature pour plus par exemple, ya un texte aussi bien connu sur le web par rapport a l'anonymat, mais jle retrouve pas.Pseudohttp://www.ecrans.fr/Google-vous-connait-mieux-que-vous,8527.htmlnoreply@blogger.com